
Название
Дикий робот (2024)
Год
Жанр
Время
1 ч 42 мин
Озвучка
В главных ролях
Стефани Сюй, Билл Найи, Кит Коннор, Педро Паскаль, Лупита Нионго
Режиссер
Про фильм
Посылка, в которой робот ROZZUM 7134 производства компании Universal Dynamics, во время шторма попала на пустынный остров. Это помощник в быту. Его задача - помогать людям. Он способен решать различные повседневные задачи. К примеру, это хозяйственные домашние дела, работа в саду. На берегу его нашли выдры. Они из любопытства распаковали коробку. ROZZUM включился и начал искать подходящие задания. Он выучил язык животных, ведь вокруг были только они. Людей рядом не было. Но помощь никому не была нужна. В дальнейшем он решил проявлять заботу о гусенке, чья семья оказалась случайно раздавлена им. Робот учит малыша искать еду, летать, плавать. Ему неведомо, как выполнять материнские функции, но он старается сделать все возможное. Важно подготовить птицу к тому, чтобы осенью она смогла перебраться на юг. В консультанты напросился лис Финк. Это «специалист по гусям», у которого нет друзей. Он планировал съесть малютку, но потом всерьез привязался к птице.
Знаете ли вы?...
Главный персонаж обязан именем научно-фантастической пьесе «R.U.R.» (это сокращённое от «Россумские универсальные роботы») Карела Чапека, написанной в 1920 году.
Дикий робот (2024) смотреть онлайн
Что еще посмотреть
------
Заранее прошу прощения, но далее будет много занудства и разочарований. Только после просмотра мультфильма узнал, что, оказывается, есть такая книга, может, это она во всем виновата.Пошел смотреть этот мультфильм, наслушавшись хороших и даже восторженных отзывов. Поначалу даже мультфильм мне понравился неплохой отрисовкой, красивой музыкой и недурными (хотя внезапно довольно взрослыми) шутками. Но дальше довольно быстро начался такой водоворот неожиданных (нет) сюжетных поворотов, что я глазам своим не поверил.Не хочется особо писать спойлеры, но было ощущение, что некоторые сцены (тренировка полетов, противостояние с другими роботами и т.п.) практически покадрово скопированы с других произведений - 'Как приручить дракона', 'Валл-И', 'Аватар', 'Кунг-Фу Панда', 'Небесный замок Лапута' и множество других, гораздо более свежих и удачных. Сюжетные штампы тоже в некоторых местах настолько плотно идут, что, кажется, застрянут в дверях вот-вот.Нет, я давно подозревал, что в мире наличествует некоторый кризис новых сюжетов, но не думал, что настолько, что мультфильм будет превращаться в лоскутное одеяло из всего, что было придумано ранее, сшитое неровными кусками. Про какие-то моменты (в особенности связанные с применением роботами плазмаганов в попытке перестрелять пару сотен уток) даже 8-летний ребенок говорил 'Да что же это за фигня!'. Некоторые сцены (сцена на плантации) вообще непонятно зачем нужны, поскольку на сюжет особо не влияют, а становление главного героя можно отразить и другим, более логичным путем.Кроме того, мультфильм явно растянут по хронометражу, и под конец уже откровенно смотришь на часы, и ждешь, когда эта чушь закончится, а между тем тебе продолжают подбрасывать новые и новые сцены, которые ты уже где-то видел.В качестве финального комментария - я очень люблю гуманистические книги и мультфильмы, где можно проследить развитие отношений между героями, их эволюцию, их познание окружающего мира и так далее. Но это всегда должно быть искренне, естественно и, если так можно выразиться, нежно. Это прекрасно удается Миядзаки (ну, разве что кроме 'Мальчика и птицы'), это временами удается Синкаю, это можно увидеть в отличных мультфильмах типа 'Иллюзиониста', и в более ранних западных мультфильмах. Но тут ни я, ни дети не увидели ничего нового для себя, только пересмотр уже многократно ранее обкатанных сюжетов. Ужасно жаль.