Капитан Америка: Новый мир (2025)

Финал фильма разворачивается в Вашингтоне. Режиссёр и сценарист Джулиус Она запомнил цветущие вишни с юных лет, так как в детстве проживал в Арлингтоне, штат Виргиния, неподалёку от Вашингтона. Цветущая вишня ассоциируется у него с сопереживанием, т.к. вашингтонские вишни являются даром Японии Соединённым Штатам и символизируют дружбу между двумя государствами.

Разочарование в мире супергероев
------
«Капитан Америка: Новый мир» - фильм, который мог бы стать важной вехой в эволюции Marvel, но вместо этого превратился в хаотичный набор нереализованных амбиций, технических провалов и творческой апатии. Картина демонстрирует все симптомы «болезни» современной киновселенной Marvel: перегруженный сюжет, шаблонных персонажей, визуальную небрежность и полное отсутствие смелости в повествовании. Если предыдущие части франшизы о Стиве Роджерсе балансировали между политическим триллером и героическим эпосом, то этот фильм теряется в попытках угодить всем, но не удовлетворяет никого. Главная проблема «Нового мира» - сценарий, который напоминает черновик, собранный из обрывков идей пяти разных авторов. Фильм пытается объединить геополитическую драму, личную историю Сэма Уилсона (Энтони Маки) и масштабные фантастические элементы, но вместо гармонии создает какофонию. Сюжет вращается вокруг расследования международного инцидента, но каждые 20 минут зрителя бросают в некий сумбур. Ключевые темы - наследие Капитана Америки, ответственность власти, этика глобальных конфликтов - упоминаются, но не развиваются. Например, один из центральных конфликтов, связанный с дипломатическими договоренностями, растворяется в воздухе, как будто сценаристы забыли о его существовании. Вместо глубины зрителю предлагают бесконечные диалоги-экспозиции, которые не дают ни эмоциональной вовлеченности, ни понимания мотивов героев. Даже попытки отсылать к культовому в КВМ «Зимнему солдату» выглядят неуверенно: вместо напряженного шпионского триллера - набор клише о «заговорах», лишенных конкретики и драматических ставок. Сэм Уилсон, официально принявший мантию Капитана Америки, мог бы стать символом новой эры КВМ, но его арка подана настолько вяло, что вызывает недоумение. Он реагирует на события, а не управляет ими, а его моральные дилеммы сводятся к шаблонным фразам вроде «Я должен сделать правильный выбор». Зритель так и не видит, почему Сэм достоин щита: его внутренняя борьба, сомнения или рост остаются за кадром. Антагонисты - отдельная катастрофа. Лидер (Тим Блейк Нельсон), чей потенциал как интеллектуального противника был заявлен еще в «Невероятном Халке», превращен в картонного злодея с невнятными планами. Его монологи напоминают сборник псевдофилософских цитат из плохих триллеров, а действия лишены логики. Появление Джанкарло Эспозито в роли Сайдуайндера - чистое маркетинговое решение: персонаж не влияет на сюжет, его сцены можно вырезать без потери смысла. Второстепенные герои вроде Рут Бат-Серафим (Шира Хаас) или Лейлы Тейлор (Ксоша Рокемор) существуют лишь для того, чтобы заполнить экранное время. Их взаимоотношения с Сэмом лишены химии, а диалоги кажутся вставленными из другого фильма. Даже Карл Ламбли в роли Исайи Брэдли, чья история в сериале «Сокол и Зимний солдат» трогала, здесь превращен в статиста, чьи реплики звучат как напоминание о том, что сценаристы когда-то смотрели предыдущие работы Marvel. Если в первых фильмах о Капитане Америке зрелищность боев и детализация вселенной вызывали восхищение, то «Новый мир» демонстрирует тревожную тенденцию к удешевлению производства. Отдельные рукопашные схватки сняты неплохо (спасибо хореографам из «Джона Уика»), но массовые сцены и фантастические элементы проваливаются. Зеленый экран в эпизодах с «небесными угрозами» настолько бросается в глаза, что кажется, будто герои бегают по дешевому Zoom-фону. Заголовок фильма - издевательская ирония. Вместо смелых идей здесь - рециклинг старых сюжетов. Политические интриги? Их подменяют абстрактными разговорами о «мире во всем мире». Социальные комментарии? Одинокая реплика о «наследстве колониализма», которая тут же тонет в потоке экшена. Даже тема принятия Сэмом Уилсоном роли символа нации сводится к паре сцен с патетической музыкой. Фильм боится рисковать. Он избегает четких заявлений, предпочитая безопасную неопределенность. Конфликт между долгом и личными убеждениями, который мог бы стать стержнем истории, заменен погоней за макгаффинами и нелепыми поворотами. Даже юмор, традиционная сильная сторона Marvel, здесь не работает: шутки звучат натужно, а попытки «очеловечить» героев через бытовые диалоги напоминают плохой ситком. «Капитан Америка: Новый мир» - это фильм, который не знает, чем хочет быть. Он разрывается между желанием повторить успех «Зимнего солдата», необходимостью продвинуть вселенскую сагу Marvel и попыткой сказать что-то «важное» о современном мире. В итоге получается каша из несвязанных эпизодов. Фильм не проваливается полностью лишь благодаря отдельным динамичным сценам и ностальгическим отсылкам. Но если Marvel продолжит выпускать такие полуфабрикаты, зрители окончательно потеряют веру в то, что супергеройское кино может быть не только развлечением, но и искусством. «Новый мир» - не катастрофа, но грустное доказательство того, что даже Капитан Америка не способен вытянуть франшизу из творческого кризиса. P.S. Единственный «новый мир», который здесь есть - это мир, где зрители засыпают от скуки в кинотеатрах.