Первый на Олимпе (2025)

Спортивный байопик с солидной щепоткой художественного вымысла
------
Извечное противостояние сторонников и противников вольного отражения реальных событий и фактов в художественном кино явно найдет для себя новый объект для дискуссий, коим на этот раз выступит новый фильм Артёма Михалкова 'Первый на Олимпе' об олимпийском чемпионе СССР по академической гребле Юрие Тюкалове с Глебом Калюжным в главной роли. Являясь сторонником умеренных искажений, я все же не могу сразу не начать с недостатков таких вольных допущений, как, например, тот факт, что родители Юрия Тюкалова в реальности пережили войну, и, следовательно, душещипательная сцена в начале фильма не могла иметь места в действительности, но, что гораздо важнее в контексте самой картины, не могла так сильно отразиться на становлении героя с его замкнутым характером и периодическими эпизодами показанного ступора, сопровождающегося эмоциональными флэшбеками. Кроме того, часть весьма важных для сюжета персонажей вымышлены, а некоторые ключевые события искажены в угоду напускной драматизации и приковыванию внимания к фильму. Более того, такие способы привлечения внимания, как внезапная болезнь близкого человека накануне важных соревнований или сильные любовные чувства, вызывающие попеременно то надлом, то мотивацию к действию, выглядят вторично, так как все это ранее мы видели во множестве российских и иностранных картин. Тем не менее, несмотря на все это, я всегда пытаюсь оценивать кино по своим ощущениям на выходе из кинотеатра и доверять первым впечатлениям. И в этом смысле кино мне понравилось. Собственно, в кино есть и множество реальных фактов, преимущественно касающихся этапов спортивных побед героя и его учебы в художественном училище. И фильм содержит масштабный набор элементов, благодаря которым не может не произвести упомянутое сильное впечатление. Мы имеем хороший динамичный сюжет на основе реальных событий, а также борьбу главного героя, ведущуюся как с теми, кто не верит в него, так и с демонами в собственной голове. Логичное и драматичное развитие событий о нелегком пути спортсмена удерживает перед экраном, а шикарные локации Петербурга и Москвы, переданные благодаря шикарной операторской работе, радуют глаз и вызывают страх отвлечься от просмотра. Кроме этого, сцены соревнований сняты достаточно подробно, но при этом удобоваримо, без излишних затягиваний, и это беспроигрышное эксплуатирование ощущения себя в качестве не только зрителя, но и болельщика, на каком-то подсознательном уровне сказывается на формировании положительного восприятия фильма. Хотя я не могу не отметить, что в этих сценах не обязательно было изображать тех же иностранных спортсменов злобными недоброжелателями, а то получились, если позволите мне такую фразу, моменты 'обратной клюквы'.Кино порадовало хорошими актерскими работами. Елена Лядова, как мне видится, воплотила реалистичный образ заинтересованного тренера и эмпатичного человека, видящего в своем воспитаннике как ученика, так и в какой-то степени сына, и ее эмоции на экране выглядели естественно, хоть я и уделил бы на месте режиссера чуть больше внимания раскрытию ее взаимоотношений с героями Андрея Смолякова и Артема Быстрова. Что касается вымышленного персонажа Андрея Смолякова - Колосова, - то он показался мне не очень натуральным, лишенным четкой мотивации и не слишком соответствующим образу советского тренера, который вряд ли стал бы в действительности вставлять палки в колеса спортсменов, ставя личные интересы и проблемы выше общих целей и тем более не страшась существующей тогда жесткой власти, не потерпевшей бы такого поведения. Артем Быстров выступил здесь в нетипичном амплуа, и видеть его героя не угрюмым и жестоким, а улыбающимся, простым и искренним для разнообразия было чертовски приятно. Глеб Калюжный, если отбросить в стороны упомянутые исторические вольности и оценивать только показанный на экране образ, также смотрелся естественно, его герою верилось и сопереживалось, хотя, должен сказать, что с учетом всех последних ролей Глеба, ему тоже не помешали бы роли, где он бы побольше улыбался и постепенно сменил амплуа пугливого и слегка зашуганного парня, даже несмотря на то, что такие образы даются ему хорошо.В любом случае, несмотря на обозначенные недостатки, это было красивое, мотивирующее, в хорошем смысле пафосное кино, заслуживающее внимания.