Домовенок Кузя (2024)

Печаль-тоска в волшебной сказке
------
Сходили на каникулах с детьми на фильм 'Домовенок Кузька'Что сказать, детям показалось забавным.Как и многое другое в нашем мире, в этом фильме смысл и душевную теплоту заменили винегретом внешней красивой картинки и полным отсутствием логики поведения персонажей, хороших диалогов и внутренней наполненности.Из плюсов можно отметить несколько довольно забавных сцен и в целом любопытный образ Бабы-Яги. Еще пожалуй игра Софии Петровой в роли девочки Наташи тоже не разочаровала и не оттолкнула, хотя и не везде. На этом, в общем-то, плюсы заканчиваются и начинается совершенно непонятное. Первое что бросается в глаза - страшный и не милый главный персонаж, может это уже мое личное впечатление, но мне совсем не понравился. Образ второго домового Нафани показался более живым и душевным, чем Кузька. От всего фильма складывается ощущение наскоро поставленного спектакля для дошкольников, где реплики писал старшеклассник на коленке после уроков. Диалоги героев, это просто 'рука-лицо', настолько картонные, плоские и предсказуемые, что просто хочется иной раз побиться головой об стенку, потому что даже смеяться над этим как-то неловко и стыдно. Совершенно картонные родители девочки Наташи. Папа, в исполнении актера Марка Богатырева, еще как-то что-то пытался из себя выдавить, но это настолько фальшиво звучало, буквально каждая фраза пропитана фальшью, что вспоминается фраза Станиславского - 'Не верю!' Не верю ни в единую сцену 'счастливого детства' в домике, не верю в счастливую семью в фильме. А уж финал и вовсе смешон от абсурда. Не получилась эта реальная атмосфера искренности, сказочности и волшебства, которая была в мультике и в книжке. Во первых, Яги тут две, то есть одна, но почему-то две. Это она так якобы внешность поменяла, но при этом ее все равно мгновенно узнают герои. Почему так сделано и в чем был глубокий смысл позвать на роль сразу двух актрис - осталось совершенно непонятно, зачем вдруг надо менять актрис, если во многих других подобных фильмах задача достигается банальной качественной сменой образа. Так вот, играют Ягу сразу две актрисы, и большая часть экранного времени отдана более современному образу, который воплотила Екатерина Стулова. Она активно фыркает и гримасничает и всячески кокетничает во всех своих сценах и, так и хочется сказать, 'переигрывает'. Но в целом Яга у нее получилась забавная, хотя по стилю игры больше подходящая театру, а не широкоформатному фильму. Вторая 'основная' ипостась Бабы Яги немного потерялась на фоне 'современной'. Ее играет Алика Смехова, и честно говоря, она тоже вполне милая Бабка - Ежка, но ей уделили слишком мало внимания и в начале и в конце. Да, в конце... в конце оказывается, что Баба-Яга то, оказывается, добрая. Просто заколдованная и вообще лапочка-душка, пирожки печет, елочки наряжает. А жаль, посмотреть с этой точки зрения с самого начала было бы интересно, и эту сюжетную линию можно было бы очень даже здорово развернуть, посмотреть на то, как Ягу заколдовали и как потом расколдовали и как она соответственно преобразилась и перевоспиталась. А так для этого не было дано никаких предпосылок, что, конечно, тоже промах и совсем уж натянуто. И основной для меня минус, про перевоспитывание. Сказка в нашей культуре, да и в любой другой - воспитание. Герои постигают жизненную премудрость, совершают поступки и трансформируются, в конце это уже другие герои, по своему внутреннему качеству. Здесь же нет никакой трансформации, и к сожалению, это вообще отличительная черта всех этих фильмов-однодневок - в них нет вот этого воспитания, нет мудрости, нет трансформации. И у зрителя ее не происходит тоже, потому что не за кого переживать, картонные герои не затрагивают за живое, струны души остаются немыми. Это кино создано чтоб зритель пришёл в кино, съел свое ведро попкорна, оставил как на новогодних каникулах в кинотеатре побольше денег и больше никогда не вспоминал бы об этом фильме.